Aujourd\u2019hui, les trois-quarts des communaut\u00e9s disposent d\u2019un service communication et cette proportion atteint 100 % d\u00e8s lors que l\u2019on passe le seuil des 35 000 habitants, r\u00e9v\u00e8le l\u2019\u00e9dition 2015 du barom\u00e8tre de la communication intercommunale, rendu public vendredi \u00e0 Rennes. La palette des outils utilis\u00e9s par les intercommunalit\u00e9s pour communiquer appara\u00eet tr\u00e8s compl\u00e8te. Dans le quartet de t\u00eate, qui reste inchang\u00e9, internet garde la premi\u00e8re place (95 % des communaut\u00e9s ont mis en place un site internet), suivi par la publication d\u2019un magazine externe (83 %) , de la mise en place de relations presse (81 %) et d\u2019un dispositif d\u2019affichage (75 %).
\nC\u00f4t\u00e9 budget, en revanche, les choses \u00e9voluent pour s\u2019adapter aux contraintes budg\u00e9taires : pr\u00e8s de 40 % des communaut\u00e9s d\u2019agglom\u00e9ration pr\u00e9voient ainsi une diminution de leur budget communication dans les deux ans \u00e0 venir.
\nCette quatri\u00e8me \u00e9dition du barom\u00e8tre de la communication intercommunale, \u00e9dit\u00e9e par Cap\u2019Com, l\u2019Adcf, Epiceum et l\u2019institut Occurrence, r\u00e9v\u00e8le aussi que tr\u00e8s peu (4 %) de services communication intercommunaux sont mutualis\u00e9s avec ceux des communes membres, 42 % d\u2019entre eux \u00e9tant \u00ab\u00a0coordonn\u00e9s de mani\u00e8re officieuse<\/em>\u00a0\u00bb et 58 % \u00ab\u00a0pas coordonn\u00e9s du tout <\/em>\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est une constante depuis 2011<\/em>\u00a0\u00bb, souligne l\u2019\u00e9tude qui note cependant \u00ab\u00a0pour la premi\u00e8re fois cette ann\u00e9e des signes d\u2019\u00e9volution<\/em>\u00a0\u00bb. Cette \u00e9volution vers une meilleure mutualisation devrait concerner dans un premier temps les services communication des agglom\u00e9rations et des m\u00e9tropoles et ceux de leurs villes-centres.
\nLes habitants demeurent, et de loin (98 %), la cible principale de la communication intercommunale mais la majorit\u00e9 de ces derniers (51 %) ne fait toujours pas la diff\u00e9rence entre les messages municipaux et communautaires, selon les r\u00e9sultats du barom\u00e8tre. Le nouveau mode d\u2019\u00e9lection des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s communautaires par fl\u00e9chage, mis en place lors des \u00e9lections municipales de mars 2014, n\u2019a pas sensiblement chang\u00e9 les chose, 44 % des personnes interrog\u00e9es estimant qu\u2019elles n\u2019ont pas permis de mieux faire conna\u00eetre l\u2019institution intercommunale aux habitants.
\nRappelons que, mercredi, l’Association des maires de France organise dans ses locaux \u00e0 Paris une Rencontre des intercommunalit\u00e9s. Au programme : la nouvelle organisation des intercommunalit\u00e9s au regard des modifications l\u00e9gislatives apport\u00e9es par le projet de loi Notre et les sch\u00e9mas de mutualisation des services.<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger le barom\u00e8tre 2015<\/a><\/p>\n

\u00a9 illustration : rawpixel\/fotolia.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aujourd\u2019hui, les trois-quarts des communaut\u00e9s disposent d\u2019un service communication et cette proportion atteint 100 % d\u00e8s lors que l\u2019on passe le seuil des 35 000 habitants, r\u00e9v\u00e8le l\u2019\u00e9dition 2015 du barom\u00e8tre de la communication intercommunale, rendu public vendredi \u00e0 Rennes. La palette des outils utilis\u00e9s par les intercommunalit\u00e9s pour communiquer appara\u00eet tr\u00e8s compl\u00e8te. Dans le quartet de t\u00eate, qui reste inchang\u00e9, internet garde la premi\u00e8re place (95 % des communaut\u00e9s ont mis en place un site internet), suivi par la publication d\u2019un magazine externe (83 %) , de la mise en place de relations presse (81 %) et d\u2019un dispositif d\u2019affichage (75 %).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[425,1396,1227],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16008,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions\/16008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/amffrjgaxq/www/wp-content/plugins/post-notification/sendmail.php on line 147

Fatal error: Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0