Lors de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Maires du Var du 20 Octobre 2012 \u00e0 ROQUEBRUNE-sur-ARGENS, Jean-Pierre VERAN a soumis au vote une motion en faveur du renforcement du syst\u00e8me ferroviaire en r\u00e9gion PACA et pour que les capacit\u00e9s du r\u00e9seau ferroviaire littoral soient am\u00e9lior\u00e9es en coh\u00e9rence avec les besoins des habitants en termes de mobilit\u00e9 du quotidien, de liaisons inter-cit\u00e9s et de capacit\u00e9s des n\u0153uds ferroviaires. Le texte a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 la majorit\u00e9, pour 1 voix contre et 7 absentions. Le Pr\u00e9fet du Var, Paul MOURIER, a salu\u00e9 l’adoption de cette motion qui constitue \u00ab\u00a0un acte politique et institutionnel important\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0<\/em><\/p>\n

Voici le texte de la motion adopt\u00e9e par les maires du Var r\u00e9unis en Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale le 20 Octobre 2012 \u00e0 Roquebrune-sur-Argens:<\/p>\n

Consid\u00e9rant,<\/p>\n

\u2212\u00a0\u00a0 \u00a0que la r\u00e9gion PACA et le d\u00e9partement du Var connaissent des probl\u00e8mes croissants de mobilit\u00e9 qui conduisent \u00e0 une situation de thrombose qui p\u00e9nalise la vie quotidienne de leurs habitants,<\/p>\n

\u2212\u00a0\u00a0 \u00a0que les infrastructures de transport existantes sont arriv\u00e9es aux limites de leurs capacit\u00e9s,<\/p>\n

\u2212\u00a0\u00a0 \u00a0que les efforts engag\u00e9s sur les derniers grands projets autoroutiers (2nd tube du tunnel de Toulon et \u00e9largissement de l\u2019A57 et l\u2019A8 \u00e0 3 voies) et les transports en commun ne suffiront pas \u00e0 r\u00e9pondre aux besoins de mobilit\u00e9 futurs,<\/p>\n

\u2212\u00a0\u00a0 \u00a0que la congestion routi\u00e8re porte atteinte \u00e0 la qualit\u00e9 de vie des habitants (qualit\u00e9 de l\u2019air, temps perdu, surco\u00fbts des d\u00e9placements, risques d\u2019accidents, \u2026) et \u00e0 l\u2019attractivit\u00e9 \u00e9conomique du territoire,<\/p>\n

\u2212\u00a0\u00a0 \u00a0que le Var, ses habitants et ses projets ont besoin de conditions de d\u00e9placements adapt\u00e9s \u00e0 leurs besoins,<\/p>\n

les maires du Var demandent :<\/p>\n

– que la commission en charge de l\u2019examen des projets d\u2019infrastructure de transport\u00a0 consid\u00e8re que le caract\u00e8re critique de la question de la mobilit\u00e9, au sein de la r\u00e9gion PACA et dans le d\u00e9partement du Var, les place dans une situation sp\u00e9cifique au plan national<\/p>\n

– que les capacit\u00e9s du r\u00e9seau ferroviaire littoral soient am\u00e9lior\u00e9es en coh\u00e9rence avec les besoins des habitants en termes\u00a0: de mobilit\u00e9 du quotidien, de liaisons inter-cit\u00e9s et de capacit\u00e9s des n\u0153uds ferroviaires,<\/p>\n

– que le projet de cr\u00e9ation d\u2019une infrastructure ferroviaire nouvelle r\u00e9pondant \u00e0 ces priorit\u00e9s soit soutenu dans le cadre de la politique nationale des transports.<\/p>\n

Dans la salle, plusieurs voix se sont \u00e9lev\u00e9s. Comme celle du Maire de PUGET-VILLE<\/strong>, M. Max BASTIDE,<\/strong> qui n’a pas cach\u00e9 son agacement : \u00ab\u00a0Pourquoi se pr\u00e9cipiter. Pourquoi ne pas attendre le rapport de la commission. On ne parle ni du trac\u00e9, ni de son financement. Peut-on admettre, au travers de cette motion, devoir payer \u00e0 terme 60% de la facture? Ces d\u00e9penses faramineuses, un jour, nos enfants nous les reprocheront. Am\u00e9liorer le r\u00e9seau ferr\u00e9 n\u00e9cessite davantage de concertation\u00a0\u00bb.<\/em>
\nM. Marc VUILLEMOT<\/strong>, Maire de LA SEYNE-SUR-MER<\/strong> repr\u00e9sentant le Pr\u00e9sident Michel VAUZELLE pour la R\u00e9gion PACA, a r\u00e9pondu \u00e0 son coll\u00e8gue \u00ab\u00a0qu’il y avait des projets qui souffraient de discussion sur notre territoire, et qu’il \u00e9tait important de donner un signe \u00e0 la commission avant qu’elle rebrousse chemin et que nous restions sans aucun projet ferroviaire viable pendant les 25 prochaines ann\u00e9es\u00a0\u00bb. <\/em>
\nM. Le S\u00e9nateur Fran\u00e7ois TRUCY <\/strong>a pr\u00e9venu les maires : \u00ab\u00a0Si le Var ne montre pas qu’il souhaite s’engager sur ce dossier, on sera vraiment les derniers de la classe!\u00a0\u00bb<\/em>
\nM. Ange MUSSO, Maire du REVEST, <\/strong>il s’\u00e9tonne du manque de discernement des maires face au discours de RFF. \u00ab\u00a0On nous dit, en gros, vous n’avez pas le choix. Alors, pourquoi votons nous? Cette vision unilat\u00e9rale me g\u00eane un peu\u00a0\u00bb. <\/em>
\nMme Le Maire de RIBOUX<\/strong>, Suzanne ARNAUD, <\/strong>a demand\u00e9 que le dernier paragraphe de la motion soit retir\u00e9 : \u00ab\u00a0En gardant l’expression \u00ab\u00a0infrastructure routi\u00e8re\u00a0\u00bb en l’\u00e9tat, on risque d’avoir tout et n’importe quoi. Ce n’est pas n’importe quelle infrastructure, pr\u00e9cis\u00e9ment. De quoi parle-t-on vraiment, ici?\u00a0\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

Une fois la motion adopt\u00e9e, le Pr\u00e9fet du Var a salu\u00e9 le vote des \u00e9lus varois, car \u00ab\u00a0sans vos voix, le Var aurait \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement silencieux sur cette question. Le risque n’aurait plus \u00e9t\u00e9 celui d’\u00eatre le dernier de la classe…mais plut\u00f4t d’\u00eatre compl\u00e8tement d\u00e9class\u00e9!\u00a0\u00bb.\u00a0 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lors de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Maires du Var du 20 Octobre 2012 \u00e0 ROQUEBRUNE-sur-ARGENS, Jean-Pierre VERAN a soumis au vote une motion en faveur du renforcement du syst\u00e8me ferroviaire en r\u00e9gion PACA et pour que les capacit\u00e9s du r\u00e9seau ferroviaire littoral soient am\u00e9lior\u00e9es en coh\u00e9rence avec les besoins des habitants en termes de mobilit\u00e9 du quotidien, de liaisons inter-cit\u00e9s et de capacit\u00e9s des n\u0153uds ferroviaires. Le texte a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 la majorit\u00e9, pour 1 voix contre et 7 absentions. Le Pr\u00e9fet du Var, Paul MOURIER, a salu\u00e9 l’adoption de cette motion qui constitue \u00ab\u00a0un acte politique et institutionnel important\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6260,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[426,1013,1228],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9877,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6261\/revisions\/9877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amf83.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/amffrjgaxq/www/wp-content/plugins/post-notification/sendmail.php on line 147

Fatal error: Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0